Любой дистрибутив Linux — словно организм: ядро работает как сердце, пакеты — как кровь, а графическая оболочка играет роль нервной системы и… настроения. Именно она определяет, как выглядят окна, как работают панели, как ощущается рабочее пространство. И если ядро Linux у всех одно, то оболочки — удивительно разные.
В 2025 году выбор интерфейса стал не столько техническим, сколько эстетическим. Каждая среда несёт свою философию, продвигает свои идеи и предлагает свой ритм работы. Разобраться в них — значит понять, почему одно рабочее окружение кажется «домом», а другое вызывает желание выключить компьютер.
Почему в Linux вообще так много оболочек
История Linux — история экспериментов. Разработчики разных команд пытались решить одну и ту же задачу: сделать систему удобной. Вот только у каждого своё понимание удобства.
GNOME стремится к простоте, KDE — к гибкости, XFCE — к лёгкости, LXQt — к экономии ресурсов, Cinnamon — к классике.
Это как разные диалекты: язык один, а звучание разное.
GNOME — минимализм и строгая современность
GNOME — это интерфейс, которым чаще всего встречают новичков. Fedora, Ubuntu, многие корпоративные сборки — всё это GNOME.
Главная идея: убрать всё лишнее. Рабочее место должно быть спокойным, а пользователь — сфокусированным.
GNOME предлагает:
— простоту и логичность, как у смартфона;
— рабочий процесс через Activities (обзор рабочих пространств);
— жесты на трекпэде, плавную анимацию, стабильность;
— крупные элементы интерфейса, дружелюбные к ноутбукам.
GNOME отказывается от привычной «панели задач» в пользу дока и рабочего обзора. Сначала кажется странным, но через пару дней понимаешь, что система словно подталкивает к чистому рабочему мышлению.
Минусы у GNOME есть: высокая нагрузка на память и ограниченная настраиваемость. Но для тех, кто хочет «работать, а не крутить настройки», это отличный выбор.
KDE Plasma — абсолютная свобода
Если GNOME — минимализм, то KDE Plasma — антипод. Это среда, которая позволяет менять всё: от форм кнопок до поведения окон.
В Plasma 6 особый шарм: анимации стали ближе к современным системам, настройки получили порядок, интерфейс стал чище.
KDE Plasma предлагает:
— огромные возможности кастомизации;
— лёгкость, несмотря на функциональность;
— тонкую интеграцию с мобильными устройствами через KDE Connect;
— богатый набор встроенных инструментов.
Plasma — это среда для человека, любящего подстраивать систему под себя. Хотя её гибкость иногда превращается в ловушку: можно потерять пару часов, выбирая оттенок рамки.
Если GNOME — буддийский храм, KDE — мастерская, где инструменты гремят и всё под рукой.
XFCE — спокойная классика
XFCE — это старинный друг Linux, который не гонится за трендами, не раздувает ресурсы и при этом надёжно работает десятилетиями.
Он идеален для старых ноутбуков и тех, кто хочет привычную панель задач, меню «Пуск» и минимум лишней магии.
XFCE предлагает:
— быстродействие на слабом железе;
— стабильность и простоту;
— привычный десктопный стиль;
— возможность настройки без излишеств.
Визуально XFCE можно делать очень симпатичным, но по умолчанию он выглядит немного аскетично. Это честный интерфейс, который делает работу и не пытается произвести впечатление.
LXQt и LXDE — лёгкие бегуны
Если XFCE — лёгкий, то LXQt — перышко. Эти окружения существуют для тех случаев, когда машина едва дышит.
На старых нетбуках LXQt делает чудо: система реагирует мгновенно, окна открываются моментально, а батарея живёт дольше.
Философия LXQt проста:
— минимум эффектов;
— максимум скорости;
— простая структура меню;
— возможность работать даже на 1–2 ГБ ОЗУ.
LXQt выглядит современнее LXDE, но оба интерфейса — это про утилитарность и экономию ресурсов.
Cinnamon — домашний уют
Если GNOME ломает привычные ожидания, а KDE бросает в океан настройки, то Cinnamon — это компромисс.
Его создатели из Linux Mint сделали ставку на комфорт и классический вид: нижняя панель, меню приложений, иконки — всё как в старых добрых Windows 7.
Cinnamon хорош тем, что:
— лёгкий в освоении;
— стабильный;
— выглядит аккуратно;
— не требует долгой настройки.
Подходит тем, кто хочет «перейти на Linux и не ломать привычки».
MATE — старый GNOME, который не умер
Когда GNOME 3 полностью пересобрали под новый дизайн, часть сообщества решила оставить классический GNOME 2 живым. Так родился MATE.
Он похож на XFCE по духу: классический, понятный, не прожорливый.
MATE выбирают те, кому нужен баланс между лёгкостью и традиционным интерфейсом.
Budgie — современность и спокойствие
Budgie родился в сообществе SolusOS и быстро стал любимцем тех, кому нужен современный, но ненавязчивый интерфейс.
В отличие от KDE и GNOME, Budgie идёт по пути «красиво, просто, без сюрпризов».
Особенности:
— панель Raven с уведомлениями и виджетами;
— чистый минималистичный стиль;
— низкая нагрузка.
Budgie — это GNOME, но без философских перегибов и с более традиционным поведением.
Как выбрать оболочку под себя
Тут работает принцип «примерь на себя, как костюм».
— Хочется современности, жестов и простоты — GNOME.
— Нужна гибкость и тонкие настройки — KDE Plasma.
— Машина слабая — XFCE или LXQt.
— Хочется классики — Cinnamon или MATE.
— Хочется «красиво и ново» — Budgie.
Самое удивительное в Linux — свобода менять оболочки, не меняя систему. Можно установить сразу несколько, войти в каждую, поискать свою.
В какой-то момент одна из них перестанет раздражать и начнёт помогать. Это и будет идеальный выбор.
Графические оболочки в Linux — это не конкуренты, а разные способы смотреть на одну и ту же систему. Каждый интерфейс — маленькая философия, а путь пользователя — поиск той, что совпадает с ритмом его работы.