- Кто живёт по 44-ФЗ, а кто по 223-ФЗ
- Главное про 44-ФЗ: регламенты, жёсткость и предсказуемость
- Главное про 223-ФЗ: свобода действий и ответственность заказчика
- Как это влияет на повседневную жизнь IT-отдела
- Почему IT-специалисту важно понимать разницу
- Факторы риска для IT-проектов в рамках 44-ФЗ и 223-ФЗ
- Как жить с этим IT-отделу и не сойти с ума
- Итог: два закона — две логики работы
Если вы работаете в гос-IT или с государственными заказчиками, рано или поздно столкнётесь с двумя кодовыми числами — 44-ФЗ и 223-ФЗ. Оба закона про закупки, но живут по разным правилам и по-разному влияют на жизнь IT-отдела.
Разберёмся простым языком: кто по какому закону закупается, чем они отличаются и почему админам, разработчикам и аналитикам важно понимать эту разницу.
Кто живёт по 44-ФЗ, а кто по 223-ФЗ
44-ФЗ — это «жёсткий» закон о контрактной системе. По нему работают:
- органы государственной власти;
- муниципалитеты;
- бюджетные учреждения;
- часть казённых и автономных учреждений.
223-ФЗ — более гибкий закон о закупках отдельных видов юридических лиц. Это:
- госкорпорации и госкомпании;
- естественные монополии;
- компании с государственным участием;
- отдельные дочерние структуры крупных холдингов.
С точки зрения IT-специалиста, разница чувствуется и в скорости закупок, и в возможностях выбора поставщиков, и в уровне бюрократии.
Главное про 44-ФЗ: регламенты, жёсткость и предсказуемость
44-ФЗ детально описывает, как именно должен закупаться заказчик:
- какие процедуры использовать (конкурс, аукцион, запрос котировок и т. д.);
- как формировать документацию;
- как проводить приёмку и оплачивать контракт;
- как обжаловать результаты и что делать при нарушениях.
Плюсы для IT:
- высокая предсказуемость — всё расписано по шагам;
- сложно «подогнать» закупку под конкретного вендора (хотя попытки бывают);
- больше контроля со стороны надзорных органов, меньше самодеятельности.
Минусы:
- процессы долгие, особенно если закупка крупная;
- сложно закупать что-то нестандартное — «экзотический» софт или оборудование;
- любая ошибка в документах может откатить процедуру назад.
Главное про 223-ФЗ: свобода действий и ответственность заказчика
223-ФЗ меньше навязывает конкретные процедуры. Вместо этого:
- каждый заказчик принимает Положение о закупке — свой внутренний «мини-закон»;
- в Положении прописываются виды процедур, сроки, порядок взаимодействия с поставщиками;
- регулирование гибче, больше возможностей для манёвра.
Плюсы для IT:
- можно быстрее реагировать на изменения — менять Положение и правила;
- проще закупать сложные и инновационные вещи;
- возможны более гибкие форматы работы с подрядчиками.
Минусы:
- меньше «готовых инструкций», больше зависит от качества Положения;
- если Положение написано плохо, закупки превращаются в хаос;
- контроль всё равно есть, но ответственность за систему закупок во многом на самом заказчике.
Как это влияет на повседневную жизнь IT-отдела
Для IT-шника закупки — это не абстрактный процесс, а очень приземлённые вещи:
- когда появится новый сервер или СХД;
- когда наконец купят лицензии на нужный софт;
- как быстро можно заменить вышедшее из строя оборудование.
При 44-ФЗ нужно привыкнуть к тому, что:
- планирование закупок делается заранее — иногда на год вперёд;
- «срочно докупить ещё десять лицензий» — почти нереально без спецпроцедур;
- любое изменение ТЗ после старта закупки — боль и риск срыва сроков.
При 223-ФЗ (если Положение адекватное):
- можно заложить более гибкую схему обновления оборудования и софта;
- проще строить долгосрочные отношения с подрядчиком;
- возможны форматы типа «рамочного договора», когда закупки происходят по мере потребности.
Почему IT-специалисту важно понимать разницу
Даже если вы не закупщик и не юрист, базовое понимание законов о закупках помогает:
- реалистично оценивать сроки проектов — особенно связанных с железом и лицензиями;
- грамотно формировать технические требования в ТЗ — без «хотим всё и сразу»;
- избегать формулировок, которые можно трактовать как «заточенные под вендора»;
- разумно выбирать решения — между «идеальным, но недоступным» и «реальным, но чуть менее удобным».
Факторы риска для IT-проектов в рамках 44-ФЗ и 223-ФЗ
Что может пойти не так:
- Нереалистичные сроки — проект планируют, как будто железо и софт купят «как в коммерции», за пару недель.
- Слишком расплывчатое ТЗ — в итоге выигрывает не тот, кто лучше решит задачу, а тот, кто лучше обжалует конкурентов.
- Привязка к конкретному продукту без обоснования — жалобы, проверки, срыв закупки.
- Игнорирование импортозамещения, требований по отечественному ПО и реестрам.
Как жить с этим IT-отделу и не сойти с ума
- Подружиться с контрактной службой и юристами: обсуждать ТЗ до старта процедуры.
- Планировать потребности в ресурсах заранее, а не по принципу «вчера нужно было».
- Вести учёт оборудования и лицензий, чтобы видеть, что и когда придётся менять.
- Готовить техническую часть ТЗ так, чтобы её мог понять не только специалист, но и юрист, и закупщик.
Итог: два закона — две логики работы
44-ФЗ — про жёсткую регламентацию и максимальный контроль. 223-ФЗ — про гибкость с повышенной ответственностью самого заказчика. Оба закона влияют на то, как быстро и в каком виде IT-отдел получает необходимые инструменты для работы.
Понимая разницу между ними, айтишник перестаёт воспринимать закупки как «чёрный ящик» и начинает осознанно планировать проекты и ресурсы. Это не делает жизнь безоблачной — но хотя бы убирает ощущение хаоса.
